國際足聯(lián)內(nèi)部，想讓世界杯變成兩年一屆的想法早已有之，而在今年，這一計劃開始被加速提上日程。
今年5月，國際足聯(lián)第71屆全體代表大會就通過了沙特阿拉伯足協(xié)提出的提案，同意對每兩年舉行一次男足世界杯和女足世界杯進行可行性研究。
而在9月30日，國際足聯(lián)即將在線召開會員會議，討論2023年女足世界杯和2024年男足世界杯之后的未來男女足賽歷。近日接受BBC采訪時，擔任國際足聯(lián)“世界足球發(fā)展總監(jiān)”一職的前阿森納主帥溫格表示，屆時自己會提出重塑國際賽事體系的建議。
對于這樣的計劃，歐足聯(lián)立刻表示了強烈抗議，認為更多的世界杯不僅會損傷賽事本身的珍稀性，更會給廣大俱樂部和球員造成更多的負擔；同時，男足大賽的密集，也會讓女足的關(guān)注度受到負面影響。
然而溫格堅持認為，這一動議是為了整個世界足壇。
“（重塑國際大賽體系）首先是為了讓全世界的足球運動變得更好；其次我們也需要一個更加簡單，更加現(xiàn)代的賽歷體系。”他在接受BBC采訪時表示。
在被問道如果自己還在執(zhí)教俱樂部，是不是會支持這樣的提案時，溫格也給出了肯定的回答：“這不是我自己的事情，這是為了讓足球?qū)τ谌澜鐏碚f變得更好，更清楚，更簡單，也更有意義。”
“世界杯的重要性人盡皆知，地位不會因為數(shù)量增多而下降，如果你想成為世界最佳，那你每一年都會有這樣的愿望。”
溫格曾是阿森納功勛主帥。
國家隊賽事全部集中舉辦
面對外界的種種反對聲音，溫格看上去并不為其所動，而是依然充滿自信。
在他看來，如果不只把目光局限在“兩年一屆世界杯”，而是完整地去觀察整個新的賽事體系，那么大多數(shù)人都會對此表示支持。
溫格所提出的新體系包含了幾個方面：
兩年一屆世界杯，在偶數(shù)年舉辦；
洲際大賽兩年一屆，在奇數(shù)年舉辦；
取消現(xiàn)在每個賽季5個國際比賽窗口的辦法，改為每年安排總時間為一個月的國際比賽間歇期，集中在一個月份（10月）或兩個月份（10月和3月）；
當大賽結(jié)束時，保證球員有25天的休息時間。
“俱樂部在新計劃中也有收獲，因為他們可以讓球員一整個賽季都集中精力效力俱樂部，國家隊也同樣能從中得到好處。”溫格說。
關(guān)于外界增加世界杯頻率會“累死”球員的質(zhì)疑，溫格提出的解決方案是重整世預(yù)賽體系，同時也減少世預(yù)賽的場次。
“比賽數(shù)量不會增加，而球員的休息周期會更好，旅行更少，高質(zhì)量比賽數(shù)量更多，這也是我認為新體系更好的原因。”
“我和球員工會有一次暢談，我們咨詢了每一個人，我認為我已經(jīng)讓他們相信在我的新計劃中，球員是被首先考慮的對象。”
兩年一屆世界杯逐漸變成現(xiàn)實？
對于新賽事體系的未來，溫格的樂觀情緒溢于言表：“很多人反對只是因為他們沒有弄清楚整個理念，不少反對者看完我的提議后都改變了想法。”
“很多人只是看到兩年一屆世界杯就開始反對，有點太情緒化，不過我們都是在四年一屆世界杯的周期里成長起來的，我完全能夠理解。”
世界杯變成兩年一屆，究竟是好是壞？至少從國際足聯(lián)的商業(yè)收益上來說，這是一個穩(wěn)賺不賠的買賣——據(jù)外媒報道，一屆世界杯就能為國際足聯(lián)帶來高達60億美元的廣播和商業(yè)收入，四年兩屆世界杯帶來的收入很有可能超百億美元。
此外，這也意味著廣大國家和地區(qū)足協(xié)能夠得到更多登場世界杯的機會，也從國際足聯(lián)那里得到更多收益分成。這也是為什么在今年五月的國際足聯(lián)大會上，同意對此進行可行性研究的贊成票高達166張，而反對票只有22張。
目前看來，對此反對意見最為強烈當屬歐足聯(lián)，原因也不難理解——更多的世界杯大賽，意味著歐洲俱樂部賽事以及歐洲杯的關(guān)注度可能被搶走，普遍效力于歐洲聯(lián)賽的各國球星，也可能因此無法保證精力。
但在當下的形勢看來，反對者已經(jīng)逐漸成為世界足壇的“少數(shù)派”。
對于反對者，溫格也出言“安撫”，“俱樂部足球占（世界足球）的80%，國家隊足球占20%，我希望維持這樣的平衡狀態(tài)。”
然而現(xiàn)實是，一旦真的改變世界杯周期，這樣的平衡是否還能保持，仍是未知。
新聞排行榜
返回頂部