據(jù)央視報(bào)道，雖然疫情還沒(méi)有徹底被消滅，但是國(guó)內(nèi)的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)并沒(méi)有落下太多，目前國(guó)內(nèi)近80%的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)正在按照既定計(jì)劃實(shí)施。

 

　　除了公布國(guó)內(nèi)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進(jìn)程外，央視還首次公開(kāi)了國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商的5G基站的建設(shè)情況以及5G網(wǎng)絡(luò)使用情況。

 

　　中國(guó)移動(dòng)方面，截止目前已經(jīng)建成超過(guò)8萬(wàn)個(gè)5G基站，5G套餐開(kāi)通數(shù)也已經(jīng)突破1000萬(wàn)。

 

　　而中國(guó)聯(lián)通跟中國(guó)電信則是宣布聯(lián)手，啟動(dòng)5G基站共建共享的計(jì)劃，截止目前已經(jīng)在全國(guó)31個(gè)省市開(kāi)通5G共建共享計(jì)劃，且已經(jīng)在全國(guó)50多個(gè)城市里實(shí)現(xiàn)了5G網(wǎng)絡(luò)商用。

 

　　值得注意的是，據(jù)央視透露，目前國(guó)內(nèi)一些重點(diǎn)市區(qū)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了室外5G網(wǎng)絡(luò)連續(xù)覆蓋，而這意味著，部分重點(diǎn)市區(qū)的用戶(hù)已經(jīng)可以無(wú)縫使用上5G網(wǎng)絡(luò)。

 

　　從央視公布的這一份份數(shù)據(jù)來(lái)看，國(guó)內(nèi)5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)進(jìn)度還是相當(dāng)快的，而5G時(shí)代已然也是離我們不遠(yuǎn)了。

 

　　不過(guò)，在央視剛宣布這個(gè)好消息不久，中國(guó)電信就宣布了一個(gè)“壞消息”。

 

　　據(jù)中國(guó)電信董事長(zhǎng)柯瑞文透露：在5G套餐資費(fèi)這個(gè)問(wèn)題上，中國(guó)電信絕對(duì)不打價(jià)格戰(zhàn)。

 

　　中國(guó)電信董事長(zhǎng)這番話(huà)的言外之意不言而喻，那就是5G套餐是不可能會(huì)便宜的。

 

　　在中國(guó)電信董事長(zhǎng)這番話(huà)被媒體報(bào)道后，國(guó)內(nèi)不少4G用戶(hù)紛紛表示對(duì)5G很失望，并直言：5G再見(jiàn)！

 

　　為什么4G用戶(hù)會(huì)在聽(tīng)到中國(guó)電信董事長(zhǎng)這番話(huà)后會(huì)對(duì)5G感到失望并說(shuō)出“5G再見(jiàn)”這四個(gè)字呢？

 

　　這個(gè)問(wèn)題的答案得從5G套餐說(shuō)起，去年國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商相繼公布5G套餐資費(fèi)。

 

　　以中國(guó)移動(dòng)為例，入門(mén)級(jí)的5G套餐起步價(jià)是128塊錢(qián)，只有30G流量，而且最重要的是，網(wǎng)速還有限制，必須辦理289元以上的5G套餐才能享受最快的5G網(wǎng)速。

 

　　而這也就意味著，即使你花了128塊辦理了5G套餐，那你能享受的也只是“入門(mén)級(jí)”的5G網(wǎng)速，而且流量還不多，只有30G。

 

　　眼下國(guó)內(nèi)的5G套餐貴也就算了，流量還少，而且網(wǎng)速還有限制，這樣一種現(xiàn)實(shí)情況本身就難以獲得4G用戶(hù)的青睞。

 

　　結(jié)果現(xiàn)在中國(guó)電信董事長(zhǎng)還表示，5G套餐不打價(jià)格戰(zhàn)，這意味著以后入門(mén)級(jí)的5G套餐還有極大概率繼續(xù)保持在一百多塊錢(qián)的價(jià)位。

 

　　而在這兩個(gè)消息的沖擊下，也難怪用戶(hù)會(huì)喊出一句：5G再見(jiàn)！

 

　　話(huà)又說(shuō)回來(lái)，為什么5G套餐會(huì)那么貴？是三大運(yùn)營(yíng)商黑心？

 

　　其實(shí)不然！首先，5G基站的建設(shè)成本太高了，根據(jù)官方公布的數(shù)據(jù)，目前一個(gè)5G基站的平均售價(jià)在50萬(wàn)—60萬(wàn)不等，這個(gè)價(jià)格可以買(mǎi)3個(gè)4G基站了，而以國(guó)內(nèi)的土地面積，5G基站的需求數(shù)量絕對(duì)龐大。

 

　　其次，5G基站還很費(fèi)電，遠(yuǎn)比3G、4G基站費(fèi)電得多，所以對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，5G基站一啟動(dòng)，天價(jià)電費(fèi)也就隨之而來(lái)了。

 

　　一方面是建設(shè)成本高，另一方面也是因?yàn)?G基站太過(guò)費(fèi)電，所以從客觀角度來(lái)說(shuō)，三大運(yùn)營(yíng)商給5G套餐定高價(jià)的行為并無(wú)不妥。

 

　　不過(guò)，道理雖然說(shuō)得過(guò)去，但是編者還是認(rèn)為這并不是三大運(yùn)營(yíng)商不給5G套餐降價(jià)的“借口”。

 

　　畢竟，中國(guó)是大不假，但是人口也多啊，人口一多，一平攤，那巨額的成本不就被平攤掉了嗎？

 

　　與其定一個(gè)高價(jià)，為什么不咬咬牙定一個(gè)相對(duì)低的價(jià)格呢？這樣的話(huà)，用戶(hù)不就自愿過(guò)去了嗎？用戶(hù)一多，成本不就被分?jǐn)偟袅恕?/div>